اینتل چند روز پیش داخل ادعایی مناقشه برانگیز اطلاع دادن کرد نسخه ی لپ تاپ پردازنده های مرکزی سری رایزن ۴۰۰۰ ای ام دی (AMD Ryzen 4000) به هنگام دریافت انرژی از باتری لپ تاپ، با افت عملکرد شدید مواجه می شوند. اینتل می گوید بررسی هایی که انجام داده است مدال می دهند چندین لپ تاپ مجهزبه پردازنده ی مستشار به خلال استعمال از باتری تا ۴۸ درصد نزول عملکرد نسبت به زمانی که متکی پهلو شارژر هستند امتحان کرده اند که اتفاقی درخورتوجه است. اینتل می گوید لپ تاپ هایی که مجهزبه تراش های نسل یازدهمی سری تایگر لیک (Intel Tiger Lake) هستند کمبود عملکرد بسیار کمتری امتحان کرده اند.
هر کاربری که برای مقدماتی بار ادعاهای جدید اینتل را بشنود، قطعا نسبت به آن ها شکاک می شود. مقیاس ی ادعاهای مطرح شده ی اینتل میوه ای ام دی را داخل دیگر صنایع نیز دیده ایم؛ برای مثال مک دونالد و فورد بارها ادعاهای مشابهی نسبت به (به زیبایی) برگر کینگ و شورلت مطرح کرده اند. اینتل می گوید برای اثبات ادعاهایش مدارک کافی داخل اختیار دارد. ازطرفی رسانه ی PCWorld اعلام می بطی ء آزمایش هایی اختصاصی را آغاز کرده است تا صحت ادعاهای اینتل را موردبررسی فراغت دهد. اینتل می گوید مدارک کافی برای از کار افتادن ادعایش داخل اختیار دارد
اینتل می گوید برای ایفا آزمایش های خود، پنج لپ تاپ مجهزبه تراشه ی ای ام دی را با پنج لپ تاپ مجهزبه تراشه ی اینتل مقایسه کرده است. اینتل روی هر یک از این لپ تاپ ها بنچمارک های استاندارد را اجرا کرد و کارهای معمولی را نیز روی آن ها اجرا داد؛ کارهایی همانند اجرای ورد و اکسل و آکروبات. تیم آبی به دنبال اجرا این آزمایش ها هوشیار شد تراشه های رایزن پس از استراحت گرفتن لپ تاپ روی حالت باتری، غلبه پردازشی خود را محدود می کنند تا زندگی باتری نمایش شده توسط لپ تاپ افزایش یابد.
اینتل توقع می کند چندین لپ تاپ مجهزبه تراشه ی رایزن ۴۰۰۰ درصورت استفاده از باتری با افت قطعی عملکرد مواجه می شوند
برای شهید اینتل می گوید با استفاده از آزمایش PCMark 10 که عملکرد پردازشی لپ تاپ را بوسیله هنگام انجام وظایف میزان مربوط بوسیله درخت سرو مایکروسافت ۳۶۵ (Microsoft 365) موردسنجش فراغت می دهد، وارد شده است پنج لپ تاپ مبتنی به خشکی امدن خراش ی رایزن که متعلق به همدستی های مختلف تولیدکننده ی لپ تاپ بوده اند بوسیله خلال کاربرد از باتری تا حداکثر ۳۸ درصد قدرت اندک نسبت به حالت اتصال به شارژر ارائه داده اند.
اینتل می گوید داخل بسیاری دیگر از وظایف سبک و بنچمارک ها، به نتایجی مانند دست پیدا کرده است؛ از SYSMark و WebXPRT پژمرده تا آزمایش های اختصاصی اینتل. اینتل در آزمایش هایی که به صورت اختصاصی طراحی کرده است عملکرد لپ تاپ را به هنگام ارتکاب وظایفی نظیر تحول اسلایدهای پاورپوینت به PDF خواه وارد کردن نمودار اکسل بوسیله درون ورد موردبررسی صبر می دهد.
بنچمارک CineBench R20 نتایجی خلاف ادعاهای اینتل درقبال لپ تاپ های مجهزبه مستشار ۴۰۰۰ را نشان می دهد
نکته ی جالب توجه این است که اینتل می گوید مخبر شده یکی از بنچمارک های محبوب مربوط به رندرینگ سه مربوط باینده یعنی CineBench R20 شریک مکسون (Maxon)، افت عملکرد لپ تاپ های مجهزبه تراشه های مستشار را به هنگام استفاده از باتری نشان نمی دهد. چرا؟ اینتل می گوید مطالعه هایش مدال داده اند تمامی لپ تاپ های مجهزبه تراشه های رایزن بوسیله شکل درخورتوجهی، تقویت (بوست) سرعت کلاک را تا «چندین لمحه» به تأخیر انداخته ا ند.
در اکثر وظایف طرز کار کوتاه مدتِ متواتر که صرفا چند ثانیه کشش می کشند، تماشایی سقوط عملکرد لپ تاپ ها خواهید بود؛ با این حال در آزمایش هایی بسان CineBench که ایفا دادنشان چند دقیقه کشش می کشد، تراشه های مستشار ۴۰۰۰ بوسیله لطف استفاده از هسته های پرقدرت خود عملکرد بسیار خوب نشان می دهند.
اینتل دعوی می درنگ بخشی از نزول عملکرد تراش های رایزن ۴۰۰۰ داخل وظایف کارگر کوتاه مدت به این برهان است که خراش های رایزن فرآیند استواری سرعت کلاک را با چند ثانیه تأخیر انجام می دهندادعاهای اینتل را باور کنیم؟
همانطور که والاتر اشاره کردیم، اگر کوکا کولا به شما بگوید نوشیدنی های پپسی بی قیمت و بدمزه هستند، قطعا این گفته را به عنوان حرکتی تبلیغاتی داخل نظر می گیرید و بوسیله آن بی توجهی نشان می دهید. تو سناریوی تراشه ساز ها، خیر عزب ادعاها و داده های اینتل باید به صورت جدی اثبات شوند، بلکه باید امکان نقض آن ها همچنین حیات داشته باشد. اگر اینتل به هر نحوی بخواهد بوسیله منظور خوب جلوه دادن خودش تغییراتی در نتایج نهایی اعمال کند، به هدفش نمی رسد. در ریشه اگر این طور اقدامی از اینتل سر بزند، انگشت انتقاد سمت این باهم اتحاد کردن روانه خواهد شد. مقاله های مرتبط:اینتل پردازنده های نسل یازدهمی قوم تایگر لیک را معرفی کردAMD از خراش های Ryzen 4000 سازگار با واحد گرافیکی تویی رونمایی کرد
سؤال بنیادی این است: آیا صحت ادعاهای اینتل اهمیت دارد؟ شاید؛ شاید حزن نه. در نظر داشته باشید هر یک از کاربران به شکلی متفاوت از لپ تاپ خود استعمال می کنند. از مدت ها پیش می دانستیم که بخاطر کارهای استیل خیس که نیازمند سرعت کلاک بالاتر هستند، تراشه های نسل یازدهمی اینتل گزینه ی بهتری محسوب می شوند. همچنین می دانستیم خراش های سری رایزن ۴۰۰۰ برای کسانی که به هسته های پردازشی زیاد بوسیله منظور تصحیح ویدئو یا معیار سازی سه بعد اینده احتیاج دارند، گزینه ی بهتر نسبت به محصولات اینتل هستند.
دیدگاه شما کاربران زومیت درباره ی ادعای اینتل چیست؟بیشتر بخوانید:اولین تصاویر حقیقی از سرفیس لپ تاپ ۴ و سرفیس پرو ۸ منتشر شدشرکت روسی MCST با دریافت بودجه از دولت روسیه تراش ۳۲ هسته ای می سازدفاکسکان مونتاژ آیپد و مک بوک را بوسیله بیرون از خاک چین منتقل می کندمینگ چی کو: کامپیوترهای متاخر مک با طرحی متاخر شقه دوم ۲۰۲۱ از راه می رسندخریداران مک مینی فراهم به پردازنده M1، از مشکلات مربوط بوسیله بلوتوث شکایت دارند
هر کاربری که برای مقدماتی بار ادعاهای جدید اینتل را بشنود، قطعا نسبت به آن ها شکاک می شود. مقیاس ی ادعاهای مطرح شده ی اینتل میوه ای ام دی را داخل دیگر صنایع نیز دیده ایم؛ برای مثال مک دونالد و فورد بارها ادعاهای مشابهی نسبت به (به زیبایی) برگر کینگ و شورلت مطرح کرده اند. اینتل می گوید برای اثبات ادعاهایش مدارک کافی داخل اختیار دارد. ازطرفی رسانه ی PCWorld اعلام می بطی ء آزمایش هایی اختصاصی را آغاز کرده است تا صحت ادعاهای اینتل را موردبررسی فراغت دهد. اینتل می گوید مدارک کافی برای از کار افتادن ادعایش داخل اختیار دارد
اینتل می گوید برای ایفا آزمایش های خود، پنج لپ تاپ مجهزبه تراشه ی ای ام دی را با پنج لپ تاپ مجهزبه تراشه ی اینتل مقایسه کرده است. اینتل روی هر یک از این لپ تاپ ها بنچمارک های استاندارد را اجرا کرد و کارهای معمولی را نیز روی آن ها اجرا داد؛ کارهایی همانند اجرای ورد و اکسل و آکروبات. تیم آبی به دنبال اجرا این آزمایش ها هوشیار شد تراشه های رایزن پس از استراحت گرفتن لپ تاپ روی حالت باتری، غلبه پردازشی خود را محدود می کنند تا زندگی باتری نمایش شده توسط لپ تاپ افزایش یابد.
اینتل توقع می کند چندین لپ تاپ مجهزبه تراشه ی رایزن ۴۰۰۰ درصورت استفاده از باتری با افت قطعی عملکرد مواجه می شوند
برای شهید اینتل می گوید با استفاده از آزمایش PCMark 10 که عملکرد پردازشی لپ تاپ را بوسیله هنگام انجام وظایف میزان مربوط بوسیله درخت سرو مایکروسافت ۳۶۵ (Microsoft 365) موردسنجش فراغت می دهد، وارد شده است پنج لپ تاپ مبتنی به خشکی امدن خراش ی رایزن که متعلق به همدستی های مختلف تولیدکننده ی لپ تاپ بوده اند بوسیله خلال کاربرد از باتری تا حداکثر ۳۸ درصد قدرت اندک نسبت به حالت اتصال به شارژر ارائه داده اند.
اینتل می گوید داخل بسیاری دیگر از وظایف سبک و بنچمارک ها، به نتایجی مانند دست پیدا کرده است؛ از SYSMark و WebXPRT پژمرده تا آزمایش های اختصاصی اینتل. اینتل در آزمایش هایی که به صورت اختصاصی طراحی کرده است عملکرد لپ تاپ را به هنگام ارتکاب وظایفی نظیر تحول اسلایدهای پاورپوینت به PDF خواه وارد کردن نمودار اکسل بوسیله درون ورد موردبررسی صبر می دهد.
بنچمارک CineBench R20 نتایجی خلاف ادعاهای اینتل درقبال لپ تاپ های مجهزبه مستشار ۴۰۰۰ را نشان می دهد
نکته ی جالب توجه این است که اینتل می گوید مخبر شده یکی از بنچمارک های محبوب مربوط به رندرینگ سه مربوط باینده یعنی CineBench R20 شریک مکسون (Maxon)، افت عملکرد لپ تاپ های مجهزبه تراشه های مستشار را به هنگام استفاده از باتری نشان نمی دهد. چرا؟ اینتل می گوید مطالعه هایش مدال داده اند تمامی لپ تاپ های مجهزبه تراشه های رایزن بوسیله شکل درخورتوجهی، تقویت (بوست) سرعت کلاک را تا «چندین لمحه» به تأخیر انداخته ا ند.
در اکثر وظایف طرز کار کوتاه مدتِ متواتر که صرفا چند ثانیه کشش می کشند، تماشایی سقوط عملکرد لپ تاپ ها خواهید بود؛ با این حال در آزمایش هایی بسان CineBench که ایفا دادنشان چند دقیقه کشش می کشد، تراشه های مستشار ۴۰۰۰ بوسیله لطف استفاده از هسته های پرقدرت خود عملکرد بسیار خوب نشان می دهند.
اینتل دعوی می درنگ بخشی از نزول عملکرد تراش های رایزن ۴۰۰۰ داخل وظایف کارگر کوتاه مدت به این برهان است که خراش های رایزن فرآیند استواری سرعت کلاک را با چند ثانیه تأخیر انجام می دهندادعاهای اینتل را باور کنیم؟
همانطور که والاتر اشاره کردیم، اگر کوکا کولا به شما بگوید نوشیدنی های پپسی بی قیمت و بدمزه هستند، قطعا این گفته را به عنوان حرکتی تبلیغاتی داخل نظر می گیرید و بوسیله آن بی توجهی نشان می دهید. تو سناریوی تراشه ساز ها، خیر عزب ادعاها و داده های اینتل باید به صورت جدی اثبات شوند، بلکه باید امکان نقض آن ها همچنین حیات داشته باشد. اگر اینتل به هر نحوی بخواهد بوسیله منظور خوب جلوه دادن خودش تغییراتی در نتایج نهایی اعمال کند، به هدفش نمی رسد. در ریشه اگر این طور اقدامی از اینتل سر بزند، انگشت انتقاد سمت این باهم اتحاد کردن روانه خواهد شد. مقاله های مرتبط:اینتل پردازنده های نسل یازدهمی قوم تایگر لیک را معرفی کردAMD از خراش های Ryzen 4000 سازگار با واحد گرافیکی تویی رونمایی کرد
سؤال بنیادی این است: آیا صحت ادعاهای اینتل اهمیت دارد؟ شاید؛ شاید حزن نه. در نظر داشته باشید هر یک از کاربران به شکلی متفاوت از لپ تاپ خود استعمال می کنند. از مدت ها پیش می دانستیم که بخاطر کارهای استیل خیس که نیازمند سرعت کلاک بالاتر هستند، تراشه های نسل یازدهمی اینتل گزینه ی بهتری محسوب می شوند. همچنین می دانستیم خراش های سری رایزن ۴۰۰۰ برای کسانی که به هسته های پردازشی زیاد بوسیله منظور تصحیح ویدئو یا معیار سازی سه بعد اینده احتیاج دارند، گزینه ی بهتر نسبت به محصولات اینتل هستند.
دیدگاه شما کاربران زومیت درباره ی ادعای اینتل چیست؟بیشتر بخوانید:اولین تصاویر حقیقی از سرفیس لپ تاپ ۴ و سرفیس پرو ۸ منتشر شدشرکت روسی MCST با دریافت بودجه از دولت روسیه تراش ۳۲ هسته ای می سازدفاکسکان مونتاژ آیپد و مک بوک را بوسیله بیرون از خاک چین منتقل می کندمینگ چی کو: کامپیوترهای متاخر مک با طرحی متاخر شقه دوم ۲۰۲۱ از راه می رسندخریداران مک مینی فراهم به پردازنده M1، از مشکلات مربوط بوسیله بلوتوث شکایت دارند
- ۹۹/۰۹/۰۸